当前位置: 首页>长江论坛

中国是金砖国家经济的绝对主导

作者:吉姆·奥尼尔(英国曼彻斯特大学经济学名誉教授)点击次数:107   发布日期:2017-10-09

核心提示:金砖国家是否能在2035年超越G7,完全取决于中国能否继续保持稳定的发展状态。

 

 

16年前,我在高盛公司工作时创造了“BRIC”(金砖)一词,指代巴西、俄罗斯、印度和中国(此后南非又加入进来)这几个为全球经济提供充沛动力的国家。

刚刚提出“BRIC”一词时,我曾预测,金砖四国经济规模将于2035年超过G7(即加拿大、法国、德国、英国、意大利、日本、美国)。

虽然我对除中国之外的其他金砖国家略有失望,但我对这一预测仍然颇具信心,原因很简单——中国经济规模庞大而且发展状态非常稳定。

在我提出“BRIC”一词至今的16年里,中国比我预期的发展速度还要快。中国经济的规模如今已经超过巴西、俄罗斯、印度和南非四国的总和,并已经成为三分之一个世界(也就是70多个国家)最大的进口来源国。

用不了多久,中国GDP甚至将达到上述四国GDP之和的两倍。因此,至少从经济角度来说,中国在金砖国家这个组织中处于绝对的主导地位。

下一步,金砖国家是否能在2035年超越G7,完全取决于中国能否继续保持稳定的发展状态,至于巴西、俄罗斯或南非,他们表现如何并不足以影响大局。

另外,有个国家的情况值得特别提一下,那就是印度。

印度目前经济规模还不到中国的五分之一,不过发展后劲很足。在未来几十年里,印度经济增长率甚至可能一直高于中国。

当然,印度还有很多问题。如果它能完成结构性改革并切实提高劳动生产率,考虑到印度人口的数量和年龄结构,实现10%以上的经济增长对这个国家来说并非难事。

至于巴西和俄罗斯,这两个国家的问题更严重些。

从单纯的经济增长角度来看,巴西和俄罗斯曾在金砖四国概念提出的最初10年里,实现了强劲增长。但从2011年开始,他们就被“打回原形”了,如今他们的GDP占全球份额与16年前相比并无太多提升。

而且,巴西和俄罗斯的经济已表现出类似“荷兰病”(指某国经济的某一初级产品部门异常繁荣而其他产业难以发展的现象)的症状,他们需要降低对初级产品收入的依赖,否则很难摆脱初级产品价格波动周期对其经济的影响。

面对未来,我希望看到五国领导人能够采取更切实的合作,彼此之间应该加强开放、合作、学习和分享。但如果金砖国家组织不复存在,中国并不会受到太大影响,它还是个GDP规模达12万亿美元的经济巨人。(支点杂志2017年10月刊)